Po přečtení diskuze na telegramu mám pocit, že se tu z ESP32 stává skoro sprosté slovo 
Přijde mi, že se často hodnotí jen jeho spotřeba, ale už ne to, na co je vlastně určený.
Podle mě je to jednoduché – nRF52 dává perfektní smysl u bateriových zařízení. Nízká spotřeba, BLE a dlouhá výdrž. Tam je to jasná volba.
Ale pokud chci WiFi, výkon , více paměti a zařízení běžící na trvalém napájení, tak mi ESP32 pořád vychází jako velmi rozumné řešení. Používám ho jako stabilní WiFi comapnion (plánuji i repeater na PoE) a nemám s ním problém.
Nezaměňujeme trochu „není ideální na baterku kvůli spotřeby“ s „je to špatný čip“?
Jak to vidíte Vy ?